本文目录一览：

• 1、微信数据报告是真的吗

• 2、微信聊天记录能作为证据吗

• 3、微信小程序聊天数据报告是真的吗

• 4、微信或者短信的聊天记录，能不能作为证据使用？

• 5、微信截图，聊天记录可以做为有效证据吗

• 6、微信数据分析报告助手它准不准？

微信数据报告是真的吗

微信的数据报告都是按照微信账号人使用的数据收集起来做出报告的内容真实性非常可靠。

微信聊天记录能作为证据吗

【法律分析】：微信聊天记录可以当证据。微信聊天记录在提交法院的时候必须符合证据要求：1、微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性；2、微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性；3、微信聊天记录必须具有合法性。如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

【法律依据】：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十三条 证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。

微信小程序聊天数据报告是真的吗

这种东西如果不是非官方出品的小程序的话，那么他很有可能数据就比较假了。

微信或者短信的聊天记录，能不能作为证据使用？

微信或者短信的聊天记录，能作为证据使用，目前包括微信聊天记录在内的多种电子证据将成“呈堂证供”！

如何提取微信聊天记录进行取证呢？

这里不得不提到一个小众行业：电子取证！我们先来看看一段百度百科的定义：

利用计算机软硬件技术，以符合法律规范的方式对计算机入侵、破坏、欺诈、攻击等犯罪行为进行证据获取、保存、分析和出示的过程。

传统司法鉴定，对于文字、图片类的消息，最不方便的 *** 就是我们纯人工拍照，以证据报告的形式呈现出来，如果纯手工，显然工作量太大太大了，这时候就需要一些专业的科技产品来支撑了。

微信作为国内使用率更高的通讯软件，毫无疑问很多电子取证的厂商都或多或少对微信的数据存储结构及数据库加密方式进行研究，以下图为例，该厂商可以支持将你手机中安装的各个版本的微信数据取证呈现在软件界面，同时支持导出报告模式作为呈堂证供。当然也包含部分已经被删除的数据（至于准确性另说）。对于执法机构来说，其实无需担心如何将微信语音提取出来，只需拥有一台电子取证设备即可，一键傻瓜化操作即可输出电子证据。

国内都有哪些电子取证公司呢？

电子取证领域，这是一个隐秘的市场，不为大众所熟悉。国内知名的企业有「美亚柏科」、「平航科技」、「效率源」、「大连睿海」、「上海弘连」，以及这两年风头正茂的「奇安信」（与 *** 实验室深度合作，成立 *** 石团队，深耕电子取证）。

最后提醒大家： *** 是一把双刃剑，作为网民，一定要遵纪守法，即使在 *** 上也一定要注意自己的言行。

微信截图，聊天记录可以做为有效证据吗

微信聊天记录是可以作为认定借款事实的依据的。

根据《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等 *** 平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等 *** 应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的 *** 者 *** 的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

电子数据判定标准

证据的客观性是指证据必须是客观或真实存在的事实。为了确保证据的客观真实性，当事人向法庭提交的证据应当是原件或原物，因客观原因不能提交原件或原物的，可以提交与原件或原物核对一致的复印件或复制品。

之所以要求向法庭提交原件或原物，是因为无论书证还是物证，其真实性均与证据载体的物理特性有关。对书证而言，复印件更易造假，更难辨别真伪，原件上文字书写印墨、书写时间等重要信息在复印件上都无法体现。

物证的证据能力和证明力完全依赖于证物自身特性，因此复制件必须要与原物核对一致。要求证人出庭作证，鉴定意见、勘验笔录不仅要提供原件，当事人还可申请鉴定人、勘验人到庭质证，从某种意义上讲也是对证据“原件”的要求。电子数据的原件是指电子数据最早被记录的载体。

电子数据是否必须符合原件要求，在理论和实践中均存在争议。例如，2000年上海榕树下计算机有限公司起诉中国社会出版社侵犯著作权案，被告将相关电子邮件材料打印和拷盘提交法庭。庭审过程中,双方当事人针对这些电子邮件是否原件展开了激烈的交锋。

根据更高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》22条、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》12条及《关于适用的解释》64条的规定，原则上当事人应向人民法院提供计算机数据的原始载体。

扩展资料

对于微信中的聊天记录,规程要求,当事人应当提供的证据要素包括几个方面：

1、使用终端设备登录本方微信账户的过程演示,用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。

2、聊天双方的个人信息界面,借助微信号不可更改的特点,并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。

3、完整的聊天记录,根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点,根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比,以验证相关信息的完整性和真实性。

法院在采信微信相关的证据时,由于微信并未强制进行实名认证,但根据当事人提供的对方微信号、绑定的手机号码以及聊天中透露的相关信息内容,法官可以结合日常生活经验,综合相关信息,适用高度盖然性原则分析认定微信使用者的身份。

对于微信聊天记录的真实性问题,则可以通过双方各自所持有的微信聊天记录,对比分析是否存在删除篡改关键内容的情况,据此作出事实认定。

参考资料来源：中国网--微信 *** 聊天记录将成有效证据

参考资料来源：百度百科-电子证据法

微信数据分析报告助手它准不准？

这个数据分析报告的话，粗略地看一下就可以了，可信的程度还是比较高的，因为他都是根据您的平时的操作来进行分析了。