本文目录一览：

• 1、用技术手段恢复女方微信记录，并散布，此举是否构成犯罪行为？

• 2、女网红遭男友65页PPT控诉，用技术手段恢复微信聊天，这样不犯法吗？

• 3、如果不经过本人同意，他人私自恢复本人聊天记录属于违法吗？

用技术手段恢复女方微信记录，并散布，此举是否构成犯罪行为？

一个65页PPT的大瓜在 *** 上传开。据了解，这个PPT是女网红向思醒的男朋友发出来的，其男友爆料该女网红在和他同居期间瞒着他和富二代男友订婚，男生还曝光了向思醒多次联系其他异性的行为。这个瓜被爆出来以后，网友们纷纷感叹向思醒就是女版海王，并且为她的男朋友们感到悲哀，特别是刚和他订完婚的富二代。

不过瓜还没吃完，警方就发出通报，声成爆料的男主用技术手段恢复女方微信聊天记录并散播出去，已构成犯罪行为，对其实施逮捕。那么这个行为是违法的吗？

是的，这是侵犯他人隐私的行为

在我国，每个公民都享有隐私权，法律也保护每个公民的隐私权。在这个事件中，尽管向思醒的行为严重伤害了男主人公的感情，但她的私密信息依然受到法律的保护，如果随意散播的话，依然会受到法律的制裁。

根据《治安管理处罚法》第四十二条 ，侵犯他人隐私的行为处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

不过这个瓜还没完，有网友调侃道，虽然男主人公是被行政拘留了，但其实也侧面说明了这个瓜的真实性。

据了解，该女网红的账号已经停止运营，他的富二代男友也有可能会退婚。所以说不管自己拥有什么样的资本，还是要好好对待感情，这是对他人的尊重，也是对自己的尊重。

其次在感情中发现不对劲的时候，一定要及时抽离，就算是维护权益，也要采取正规手段，不要因为一段不值得的感情，给自己的人生留下案底。

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

女网红遭男友65页PPT控诉，用技术手段恢复微信聊天，这样不犯法吗？

用技术手段恢复他人的微信聊天记录肯定是违法行为，这属于侵犯了他人的隐私，是要被警方依法拘留的。

近期，“女网红遭CEO男友65页PPT控诉”引发关注。随后，涉事男子张某某因用技术手段恢复了女方项某某的微信聊天记录，构成《治安管理处罚法》第42条第6项“散布他人隐私”，被行政拘留6日。

在这桩闹得沸沸扬扬的感情纠纷里，对当事人之间的是是非非，围观网友是无法做出客观评价的。无论女网红在处理情感问题时是否伤害到张某峰，张也无权公开曝光前者的隐私。道德的归道德，法律的归法律，才是文明社会的处世之道。

张科峰说他本来不想让这件事情在全社会传播，可实际上事情在他按下回车键就已经失控，现在社会舆论完全是一边倒，都是在指责项思醒没有道德，还有一部分人对张科峰表示同情，可是在我看来张科峰曝光这件事也有他的目的所在，他本来是想用这件事情威胁项思醒，逼她回心转意，没想到这件事到了不可挽回的局面，他应该是低估了舆论的力量，脚踏几只船这种行为虽然不违法，但违背了道德，所以项思醒还想在网红圈混估计是很难了，这两个人还真是自作自受，好好的路不走，非要自寻死路。

目前，张科峰已结束为期6日的行政拘留。4月16日晚，其通过短视频平台直播，对该起事件做出解释。他表示，65页的资料是他和好友一起整理的，当时只是想发给徐某某的父母，同时在小范围内分享，以便阻止项思醒与徐某结婚。没想到这件事情大面积在网上发酵，关于这件事情的后续进展，我还挺感兴趣的，接下来会继续关注，你觉得张科峰和项思醒是不是自作自受？

如果不经过本人同意，他人私自恢复本人聊天记录属于违法吗？

如果不经过本人同意，他人私自恢复本人聊天记录属于违法行为：法律依据： 《民事诉讼法》明确规定电子数据为法定的证据类型。司法解释进一步明确，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

【法律依据】第40条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者监察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。