说起清朝的皇帝，名气更大的自然当属有着“千古一帝”美誉的康熙皇帝，他在文治武功方面的成就可以比肩汉武帝、唐太宗等人。不过，康熙晚年时期出现了怠政的现象，朝廷国库空虚，吏治败坏，“康熙盛世”名存实亡。如果不是雍正帝力挽狂澜，恐怕清朝会像当初的元朝一样，不到百年就灭亡了。

毫无疑问，雍正是清朝功劳更大的皇帝，奠定了清朝276年的基业。虽然雍正留给后人的印象，还有他在九子夺嫡中的表现，无不表明他是一个性格冷酷之人，但是对于当时的百姓来说，雍正的出现恰恰适应了当时的社会需求。雍正登基后的一系列举措，不但极大地增强了清朝的国力，也让“康熙盛世”变得名副其实，更是在“康乾盛世”中起到了最至关重要的作用。

如果以皇帝的标准来评判的话，雍正毫无疑问是一个好皇帝，他的身上与朱元璋有着很多相似之处。比如说勤奋、节俭、重视吏治等等，他们的出现对于那个时代的百姓来说，确实是一件幸事。可惜的是，雍正只当了13年皇帝，就在58岁那年突然暴毙，从发病到驾崩仅仅两天时间。关于雍正皇帝的死因，史书上语焉不详，为何乾隆要拼命掩盖雍正皇帝的死因？因为雍正帝的死因确实有些丢人，十分不符合他英明神武的形象。

关于雍正皇帝的死因，无论是史书记载还是民间传说都语焉不详，就连清人笔记中对此记载都十分隐晦。比如说康雍乾三朝重臣张廷玉，他在《自订年谱》中描绘了参与雍正临终事宜的经历，但是仅仅只有三言两语，丝毫没有提及雍正帝的死因。值得一提的是，根据张廷玉的记载，他似乎对雍正的突然死亡表现出了极大的惊讶，或者说惊骇？

至于民间传说中关于雍正的死因就更离奇了。因为雍正是突然暴毙，所以民间就产生了种种奇怪的猜测和传说，其中最著名的就是吕四娘刺杀说。在民间传说中，吕四娘是吕留良的女儿（另有一说是孙女），她为了帮吕留良和他的门人子弟报仇，以选妃的名义混进皇宫，然后在雍正召其侍寝时以短剑将雍正斩首而亡。因此，在民间传说中，也有雍正以金头代替人头下葬之说。

雍正与吕留良家的恩怨，是那个时代的特殊产物，在对待吕留良这样的文人方面，雍正表现出了极大的残酷手段。在吕留良去世后，雍正还下旨将他剖棺戮尸，吕氏一族的子弟和门人都受到牵连，要么被直接处死，要么被流徙为奴。雍正这种残酷的手段，自然引起了人们的反感，所以民间才出现了吕四娘为父报仇的故事。

这种说法虽然在民间广为流传，但真实性却很低。以清朝皇宫守卫的严格，一个弱女子想要刺杀当朝皇帝，简直是难如登天。如果清朝皇帝这么好杀，那些天地会的好汉早就动手了。嘉庆年间的林清，聚集了两百余人，还有太监刘得财、张太等人当内应都没能得手，吕四娘单枪匹马更不可能成功。

那么，史书上对雍正皇帝的死因是怎么记载的呢？史书上并未明确记载雍正皇帝的死因，但是从言语上给人的感觉是，雍正皇帝是因为处理国政太勤奋给累死的。史书上这样的记载，可能源于乾隆对父亲雍正形象的维护，所以并没有如实记载雍正皇帝的死因。那么，乾隆为何要隐瞒雍正死因呢？这是因为雍正的死因，相较于他的皇帝身份来说，确实有些丢人。

随着清朝史料的不断发现，人们对雍正皇帝的死因也有了更深层次的认识。毫无疑问，雍正确实是一位勤奋的好皇帝，但是他却并不是因为过度操劳累死的，而是因为晚年迷恋长生之术，服食“金丹”导致他去世的。根据清宫造办处《活计档》中的记载，雍正晚年沉迷炼丹，为此还大量购入木炭、丹砂、紫铜等炼丹原料，炼丹的地点则是圆明园东南角的秀清村。而负责替雍正操办此事的，则是太医院的刘胜芳和内务府总管的海望。

古代皇帝痴迷炼丹，这已经是一个公开的秘密了，嘉靖皇帝对炼丹的痴迷程度更是远超雍正，历史上因为服用丹药而亡的皇帝也有许多。那么，为何乾隆会觉得雍正因为服食金丹而死的死法比较丢人呢？这主要是因为到了清朝时代，人们已经普遍意识到炼丹的危害，也不再相信炼丹道士的鬼话，更不会妄求长生不老。而雍正身为皇帝，自幼饱读诗书，居然还不明白这个道理，最终因为服用丹药而亡确实不太光彩。乾隆为何维护父亲的形象，只好隐瞒了雍正的死因，对外说他是操劳而死。

拓展阅读：

弘历为什么要处死十四皇叔，杀人诛心，才能消弭皇位更大威胁

弘历为什么要处死十四皇叔，杀人诛心，铲除皇位更大威胁

弘历（乾隆）“处死”十四皇叔（允禵），不仅是延续雍正的旨意，也是帝王之术的决断杀伐。原因有三：其一，十四皇叔是雍正夺嫡的更大威胁，也是雍正即位后最不服气、最有实力的刺头，弘历要对潜在隐患赶尽杀绝；其二，十四皇叔有军功，当过大将军王，虽被囚禁10年仍年富力强，弘历十分忌惮；其三，弘历刚刚即位，既要施恩，又要立威，便选了更具挑战性的十四皇叔“杀鸡儆猴”。

弘历处死十四皇叔，学乃父之风，手不沾血但鸡犬不留。雍正即位后，除了拥护自己的十三、十六、十七弟，稍稍修理十二弟，将其余有心争嫡的兄弟全部削爵圈禁，13年过去，老大、老二、老三、老五、老七、老八、老九、老十五均病死，仍被囚禁的皇叔仅有十皇叔和十四皇叔。

1.雍正弑父夺位，残害兄弟，但真实的史实是从未直接杀死一人，弘历的做法是老套路

无论是野史还是正史，雍正的帝位来历有点暧昧，所以弑父夺位，残害兄弟之说层出不穷。但实际上，雍正没有亲手害死任何一个兄弟，哪怕是他最恨的老八和老九，也不过是夺了爵位，圈禁到死。

皇室的杀人有很多种杀法，雍正还有弘历选择的都是“杀人诛心”这一种。雍正即位后，并没有直接对参与夺嫡的兄弟们下手，因为康熙末年九子夺嫡，势力均衡，若此时用力过猛，难保会闹出事端。雍正采取的是温水煮青蛙的形式，即位后先按照惯例封赏兄弟们为亲王、郡王，但只是空头支票，并没有载入宗室皇册。待到地位稳固，便毫不手软，将他的兄弟们挨个收拾。

雍正驾崩时，老大、老二、老三、老五、老七、老八、老九、老十五均病死，仍被囚禁的仅有老十和老十四。可以说雍正的做法十分有效，不但顾全了皇家体面，没有给史书上留下戕害兄弟的把柄，也给儿子弘历深深的教育，那就是——无论是囚禁还是开释，一点活路都不给留。

2. 弘历即位时，雍正已经为他扫清了皇子夺嫡的障碍，但叔叔辈的威胁却更大了

雍正在位13年，夙兴夜寐，殚精竭虑，未曾离开过紫禁城，可以说是清代皇帝的“劳模”。其实他不是不想像康熙一样四处巡幸、狩猎，只是怕离开了北京，那些不省心的兄弟背后搞事情。当然，到了后来，最能搞事情也有能力搞事情的非老十四莫属。

弘历即位后已经没有兄弟们的威胁，但来自皇叔及其后人的威胁依然存在，这其中就有自己的亲叔叔老十四（雍正和老十四是一母所生）。因为此时的十四皇叔雄风犹在，年富力强，且跟雍正当年即位时的年纪差不多（47岁）。

弘历立足未稳，雍正留下的积怨深仇又最多，若是老几位后面悄悄搞事情，难保哪一点自己也被夺权圈禁，这让年轻的弘历辗转反侧，夜不能寐。

弘历左思右想，被圈禁的叔叔们仍活着的只有十皇叔和十四皇叔，数量虽然少，但战斗力一点也不弱，特别是十四皇叔，龙行虎步，宝刀不老，比自己父亲健壮多了，看样子再活三十年也没有问题。最关键的是十四皇叔还是当年更大的刺头，当过大将军王，资历、能力、体力都不弱。

这让弘历很是焦虑，真怕老十四跟明朝的朱棣打自己的侄子朱允炆一般，自己也落入建文帝的下场。

3.弘历的玩法比雍正更巧妙，一手硬一手软，慢慢折磨死胸怀壮志的十四皇叔

弘历迎难而上，采用“钝刀子杀人”，即位后先释放的就是十四皇叔，原因很简单，与十皇叔比起来，他跟十四皇叔的血缘关系更近，这个理由也足够让朝野信服，这边是“阳谋”之一步，将囚禁景山10年的十四皇叔放到自己眼皮底下。

有了人身自由的老十四反倒更不自由，除此外，弘历还补发了十四皇叔10年的“工资”。换句话说，虽然弘历没有亲口承认当年自己父亲的做法是错的，但既然补发了“做冤牢”的俸禄，也是等于变相承认叔叔当年受了委屈。弘历如此“名刀明枪”出招，反倒让军旅出身的老十四一时不知道怎么应对。

雍正当年将老十四从郡王降到贝子，最后直接把爵位都削没了，这给了弘历“恩宠”的机会。清代宗室爵位有十二等，前六等是即亲王、郡王、贝勒、贝子、奉恩镇国公、奉恩辅国公，当朝的皇子更低爵位也是贝子，叔叔辈的皇子更低是贝勒。但弘历开始却没有给老十四恢复爵位，直到乾隆2年，才授予第六等奉恩辅国公；又过了十年，才封为贝勒，最后止步于郡王。

由此可见，在爵位上的控制才是弘历的本心，乾隆逐渐掌权，但老十四却逐渐老去，待到地位稳固的时候，才给予贝勒和郡王爵，足见对老十四忌惮颇深。

十四皇叔死于乾隆二十年，享年67岁，可以说雍正、乾隆父子俩将年富力强的十四皇叔囚禁、软禁近30年，老十四的胸襟可见一斑。若真给老十四当年夺嫡的机会，肯定会改写清朝的历史走向。

概而言之，雍正将十四皇弟囚禁景山10年，是消磨其斗志；弘历即位便释放十四皇叔，恩威并重一再晋爵，实则杀人诛心，67岁的老十四离世时应该有无尽的悲愤与遗憾。