本文目录一览：

• 1、《 *** 谜踪》与其他同类悬疑片比有哪些亮点？

• 2、微信聊天记录能作为家暴离婚的证据吗

• 3、求大神推理！细思极恐的聊天记录

• 4、求超难的案件推理题

《 *** 谜踪》与其他同类悬疑片比有哪些亮点？

在我看来，《 *** 谜踪》的开场就是一个好的电影开场，甚至可以说是一个令人赞叹的开场。

它先是通过电脑屏幕展现了一系列我们熟悉的操作，很直观地交待了影片的主要表现形式。紧接着又通过类似于发送短信、创建文件夹、上传照片、打开家庭录像、重命名文件、搜索关键字等电脑行为，为我们交待了人物关系和故事背景，随着照片、视频的不断变幻，我们得以迅速地了解主人公大卫及其家人的相关经历。

更为厉害的是，影片仅仅用几分钟的时间，就完整清晰地传递了大卫一家人从美满到创伤的情感变化，为影片后续的故事发展埋下了伏笔，也为影片因女儿失踪带来的诸多疑云制造了悬疑。

其次，《 *** 谜踪》的电影表现手法极富创新性：它全程以电脑屏幕为主要叙事画面，通过电脑里的社交软件、短信、邮件、视频 *** 、存储的相片与视频、网上视频等方式，讲述了一个很有现代主义色彩的悬疑故事。仅以电脑屏幕作为叙事画面，呈现出人物的内心世界、故事的剧情推进、“案件”的真相线索等元素，是这部被称为“桌面电影”的《 *** 谜踪》最显著的亮点。

最后，充分勾勒的细节，让电影里每个角色的行为都变得“可信”与“真实”，而做到了足够的“真实”之后，这样的情感也在无需长篇冗读的前提下，变得动人。我认为细节不光体现在情感表达上，在整个事件的推进与反转中几乎无处不在。凶犯早露出马脚，又不着痕迹；父亲登录女儿直播帐号时忽然登入又下线的可疑帐号；叔叔抽 *** 的习惯；突然而至的暴雨……所有看似无心却又精巧的设计，都随着故事的进展突然绽放，自然精彩。

综上所述，《 *** 谜踪》是部成本低，新意足，叙事精彩的电影。不难想见，随着电影在评论与商业上的成功，将来会有一系列类似电影出现在观众视野之中。

微信聊天记录能作为家暴离婚的证据吗

近日，思明区法院家事法庭开庭审理了一起这样的离婚官司。女方起诉请求判决离婚，还亮出了与丈夫之间的微信记录，证明自己确实屡遭丈夫的打骂。“打了十年越打越重”“哪对夫妻没动过手？”“你一次又一次打我的时候，有想过我是谁？”“打你是我的错”……这些微信聊天记录，证实了小薇（化名）婚姻生活的痛苦。 

最终，微信聊天记录成为认定男方家暴的证据之一，法院一审判决支持了女方的离婚诉求。

家暴悬疑：她说“遭家暴”，他说“没有打”

在很多亲友的眼中，小薇和阿勇（化名）的婚姻挺美满。他们夫妻二人，结婚后生下一个儿子，在厦门一共有两套房产。

但实际上，小薇的婚姻很痛苦。她起诉说，婚后阿勇经常要她交代“恋爱史”，稍不满意就打她骂她；前两年她怀二胎时，他还一直追问“孩子是谁的”，用言语侮辱和 *** 她，还不承担家务，导致她身心痛苦而流产。

小薇认为，丈夫频频家暴，夫妻感情早已破裂。因此，她起诉要求离婚。

他们夫妻二人，在厦门一共有两套房产。小薇说，丈夫存在过错，应当少分财产。此外，小薇还提出了精神损害赔偿，请求法院判决被告赔偿精神损害赔偿金10万元。

在法庭上，阿勇说“家暴不是事实”，他也不同意离婚，还说双方仍有感情，只是“偶尔发生争吵”。

微信记录：男方承认，“打你是我的错”

为证明自己确实受到家庭暴力，小薇向法庭提交了相关证据，包括之前的报警记录、微信聊天记录、就医记录以及反家暴中心提供的证明。

在夫妻俩的微信聊天记录中，多次出现“打”这个字。

其中，小薇说：“打了十年越打越重”“你一次又一次打我的时候，有想过我是谁？”

面对妻子的谴责，阿勇回复说：“打你是我的错。”“哪对夫妻没动过手？”

法院认定：男方实施家暴，要赔精神损失

思明区法院家事法庭认为，本案中，虽然双方对是否存在家暴有明显分歧，但从小薇提交的证据来看，阿勇的辱骂、殴打并非偶发，也正是因他的多次家庭暴力行为，导致女方起诉离婚。

根据“同等条件下照顾女方、照顾无过错方、尊重当事人意愿”的原则，被告实施家庭暴力行为存在过错，而且该过错系导致婚姻关系解体的主要原因，所以被告依法应适当少分夫妻共同财产。因此，法院酌定小薇分得夫妻共同财产的60%，阿勇分得40%。

另外，小薇还有权利主张精神损害抚慰金，综合考虑家庭暴力行为造成的损害后果，判决阿勇支付精神损害抚慰金5000元。

因小薇与阿勇的孩子未满10岁，考虑到阿勇难以照顾孩子，因此一审法院判决认为，让孩子随母亲生活更合适。

一审判决后，阿勇不服，已经向厦门中院提起上诉。

求大神推理！细思极恐的聊天记录

其实中午去见女儿的那个爸爸是假的，那时女儿的手机已经被控制了，而门口唱小星星的那个爸爸是不存在的，目的是想让真的爸爸回来！

求超难的案件推理题

我给你出一道，希望采纳我！

有四个人，有一天他们约定好去一个叫A的朋友家作客，于是那天晚上6点他们都去了，只有B没去，结果他们3个敲朋友家门，没人开门，也没开灯。大家以为他出去，便都回家了。那天晚上他们都么上 *** 。第2天第4个人“C”接到了朋友的 *** ：今天下午四点来我家。于是4点他便去了，刚到朋友家时，他发现其他三个人：“D”“B”“E”都已经在门口了。

D说A发 *** 叫他下午3点45来他家。B说A发 *** 叫他下午3点50来他家。不是人说A发 *** 叫他下午3点55来他家。而C则是4点来的。

他们又等了15分钟，忽然中屋里传来一阵惨叫。

他们便用力敲门，没人开，他们便用力撞门，结果发现门被反琐了。他们便报警了，等到警察来打开门时，他们吃了一惊，A竟坐在离门不过10厘米远的椅子上，而他的坐相很怪。屋里空调开着，不是很冷。警察开始检查房间，发现门的锁上有死者的指纹。

其他人都没有，而因为空调开着的缘故，无法检查死亡时间，只确定在昨天晚上5点到11点半之间，四个人都没有不在场证明。后来警察还在房间的门口（里面）发现了一滩水。还有桌子上的电脑也还开着，真在播一篇侦探篇，时间长为50分钟。中间也正好有尖叫的声音，死者的 *** 还开着，而且死者的 *** 的密码在自己的电脑里保存着。这时候，大家在桌下发现了凶器——刀，死者是背后中刀而死。那把放在门口的椅子也有被移动的痕迹，而且死者的脖子明显有被绳子划过的痕迹。而且门的上半部分有一个地方有一种被脸贴过的痕迹，而且很明显。而且门的开锁的部分有一种类似胶水的东西，不过时间很长了，黏性很弱了。而且警察还了解到他们4个人都有死者家中的钥匙，因为他们很要好。

后来一个侦探——我去现场看了一下，马上就知道凶手是B，而且在他家里找到了那条绳子。而且我还调查了B受机的聊天记录，很快就找到了证据。请问凶手是怎么做的案子？

提示： *** 不上期间，聊天的记录会留下来