本文目录一览：

• 1、聊天记录有法律效力吗

• 2、微信聊天记录有法律效力吗

• 3、微信聊天记录具不具有法律效应？

• 4、某社交软件聊天记录可以作为证据举证吗

• 5、您好，网上说的话也会成为证据的你知道吗？

聊天记录有法律效力吗

聊天记录有法律效力。聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成，其内容能够被另一方知晓，且能够通过肯定的方式进行复制再现。聊天记录作为证据必须和案件事实具有肯定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。聊天记录的内容本身要和案件事实相关。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十三条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

微信聊天记录有法律效力吗

微信聊天记录有法律效力吗？微信聊天记录是有法律效力的，但微信作为证据要得到采信，须满足两个前提条件：

(一) 能够证明微信使用人就是当事人双方

如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。

微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：

1.对方当事人自认;

2.微信头像或微信相册照片的辨认;

3. *** 实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;

4.第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。

从上面所述的四种途径，在于对方当事人和第三方技术的支持多一些，想要自己提交足以发挥作用的微信证据并不简单。

(二)微信证据的完整性

微信证据的完整性在于微信证据的真实性和关联性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

微信聊天记录具不具有法律效应？

聊天记录具有法律效应。

按照法律规定，可以证明案件事实信息的数字化信息，像是微信聊天记录、电子邮件、短信、图片等各种信息，都是具有法律效应的。不过在这之前，必须满足几个条件，像是双方身份信息、是否存在合法性、聊天记录是否与案件相关等，否则就无法作为证据。

如果自己打算用聊天记录作为证据，一定要用原件也就是APP上的信息。把相关内容截图，相当于失去了真实性，就失去了法律效应，也就无法作为证据使用。

1、相关数字化信息

法律讲究的是证据，只有足够的证据，才能证明一些事情。而我们国家也有关于民事诉讼证据的相关规定，其中就包括一些电子数据和电子文件。

常见的内容像是 *** 平台发布的信息、短信和电子邮件、身份信息和通信记录、音频和视频等。这些证据虽然是以数字化的形式存储，但是本身也属于证明案件事实的信息。只要我们保证这些内容的真实性，就具有法律效应。不过需要注意的是，我们必须保证电子数据是原件。有明确修改或者剪辑的东西，是无法作为证据的。

2、满足三大条件

想要用聊天记录作为证据，需要满足真实性、合法性、关联性三大条件。

真实性就是双方的身份，我们要保证账号归属者是对方，像是微信号绑定的手机号、实名信息等，这些可以作为判定依据；合法性就是不存在威胁或者作假，这个需要根据实际情况判定，可能要参与质证；关联性就是和案件有关联，能够明确作为证据使用的聊天记录。对方随便一句话，没有任何关联信息，是不能当做证据使用的。

在实际生活中，有很多把聊天记录作为证据的案例，不过需要经过严格的校验，被判定无效的例子也有不少。

3、尽量是源文件

对于数字化的证据，尽量要保证是源文件，不能有任何修改的痕迹。就算是打印或者截取片段，也一定要保留好原来的内容。毕竟现在科技手段发达，很多数字化信息可以造假，没有源文件法院轻易不会相信。

像是聊天记录这种东西，还要注意手机的使用，一旦我们把聊天信息给删除，想要找回可就难了。更好做一个备份，以备不时之需。

某社交软件聊天记录可以作为证据举证吗

我们当下这个信息流爆炸的时代，智能手机拉近了人与人之间的距离，我们每天都游走各个社交软件之上，电子证据的使用也越来越频繁!在很多纠纷中，很多当事人都会把一些聊天截图、转账记录、短信消息当作证据。那么社交软件记录是否是有效的电子数据证据呢?

若使其作为有力的呈堂证供实现证据的效力还必须具备一定条件，以聊天记录作为证据的一方应同时提供公证书等权威部门出具的鉴定材料证明该聊天记录的完整性以及确实是涉案本人，否则法庭很难通过单一的聊天记录断案。

一方面，社交软件并非实名制，在使用主体的身份认定上举证一方必须同时举证证明其当时聊天的相对一方就是案件当事人;另一方面，作为社交软件这样方便快捷的聊天工具，必须出具手机原件，而且保证当事人在聊天的过程中没有删除部分聊天内容，只有保证聊天内容的完整性才有可能认定聊天的真实意图。

因此，在保全 *** 聊天记录、手机短信时，须注意以下法律问题： *** 聊天、手机短信记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。

社交软件记录能否当有效的电子数据证据?综上所述，社交软件记录能否当电子证据要看它是否符合相关条件，建议在与人交往涉及到金钱的时候当事人要能够主动保留证据。

以上知识就是小编对该“社交软件记录是否是有效的电子数据证据”问题进行的解答，如果您有法律问题想要咨询，可关注无讼，私信咨询。

您好，网上说的话也会成为证据的你知道吗？

知道

2、 *** 聊天记录可以作为证据，属于“视听资料”类证据，但其为间接证据，且证明效力较低，需要和其他证据相印证。同时 *** 聊天记录必须保持其客观性、真实性、合法性和关联性等特征， *** 聊天记录的取证时不得侵犯第三方的隐私。

二、当 *** 聊天记录作为证据时，须注意哪些法律问题

离婚诉讼案件过程中，在只有聊天记录的情况下，如果想达到证明夫妻感情破裂的目的，一般情况下法院是不予认定的，但 *** 聊天记录完全可以作为证据使用，在保全 *** 聊天记录时，须注意以下法律问题： *** 聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。

(1)客观真实性。

是指证据必须是客观存在的事实,不以人的意志为转移的客观存在。

(2)关联性。

即证据与待证事实有内在的联系，并能证明待证事实的全部或一部。 *** 聊天记录的内容本身要和案件事实相关，比如为了证明男(女)方有外遇、与第三者同居、重婚、赌博恶习等等，在聊天记录中应有文字体现，从而达到相应的证明目的。

(3)合法性。

就是证据必须具有实体法所规定的特定形式，证据必须按照法定程序提供、收集、调查和审查核实。如果是当事人提供的聊天记录，一般要想得到法院的认可，须经公证机关作相应公证。当然基于稳妥考虑，当事人也可以向人民法院提出调查收集证据申请，由人民法院依法收集， *** 聊天证据的合法性问题是目前司法实践中决定是否被人民法院采信的焦点问题。

三、 *** 聊天证据的取得不应侵犯对方或者第三者的隐私权

隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。

*** 聊天证据一般都是证明爱人与第三者之间的婚外性关系、同居、暧昧关系等，在法庭审理过程中，一般情况下，一方当事人会对对方提出的 *** 聊天的证明内容进行否认，而且会对证据取得方式的合法性进行质疑，法院对 *** 聊天的证据能否采信，还要看有没有其他辅证，现将该问题论述如下：

(1)如果是举证一方与自己爱人的聊天记录，一般情况下公证处会提供公证服务，不会涉及到隐私权的问题。该证据的取得与视听资料中的录音证据一样，并不需要经过对方的同意，也不会违反法律的强制性和禁止性规定。