7、XSS是什么
XSS攻击通常是指黑客通过"HTML注入"篡改了网页,插入了恶意的脚本,从而在用户浏览网页时,控制用户浏览器的一种攻击。
一、HttpOnly防止劫取Cookie
HttpOnly最早由微软提出,至今已经成为一个标准。浏览器将禁止页面的Javascript访问带有HttpOnly属性的Cookie。目前主流浏览器都支持,HttpOnly解决是XSS后的Cookie支持攻击。
我们来看下百度有没有使用。
未登录时的Cookie信息
可以看到,所有Cookie都没有设置HttpOnly,现在我登录下
发现在个叫BDUSS的Cookie设置了HttpOnly。可以猜测此Cookie用于认证。
下面我用PHP来实现下:
?php
header("Set-Cookie: cookie1=test1;");
header("Set-Cookie: cookie2=test2;httponly",false);
setcookie('cookie3','test3',NULL,NULL,NULL,NULL,false);
setcookie('cookie4','test4',NULL,NULL,NULL,NULL,true);
script
alert(document.cookie);
/script
js只能读到没有HttpOnly标识的Cookie
二、输入检查
输入检查一般是检查用户输入的数据中是否包含一些特殊字符,如、、'、"等,如果发现存在特殊字符,则将这些字符过滤或者编码。
例如网站注册经常用户名只允许字母和数字的组合,或者邮箱 *** ,我们会在前端用js进行检查,但在服务器端代码必须再次检查一次,因为客户端的检查很容易绕过。
网上有许多开源的“XSS Filter”的实现,但是它们应该选择性的使用,因为它们对特殊字符的过滤可能并非数据的本意。比如一款php的lib_filter类:
$filter = new lib_filter();
echo $filter-go('1+11');
它输出的是1,这大大歪曲了数据的语义,因此什么情况应该对哪些字符进行过滤应该适情况而定。
三、输出检查
大多人都知道输入需要做检查,但却忽略了输出检查。
1、在HTML标签中输出
如代码:
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
div?=$b?/div
a href="#"?=$a?/a
这样客户端受到xss攻击,解决 *** 就是对变量使用htmlEncode,php中的函数是htmlentities
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
div?=htmlentities($b)?/div
a href="#"?=htmlentities($a)?/a
2、在HTML属性中输出
div id="div" name ="$var"/div
这种情况防御也是使用htmlEncode
在owasp-php中实现:
$immune_htmlattr = array(',', '.', '-', '_');
$this-htmlEntityCodec-encode($this-immune_htmlattr, "\"script123123;/script\"");
3、在script标签中输出
如代码:
?php
$c = "1;alert(3)";
script type="text/javascript"
var c = ?=$c?;
/script
这样xss又生效了。首先js变量输出一定要在引号内,但是如果我$c = "\"abc;alert(123);//",你会发现放引号中都没用,自带的函数都不能很好的满足。这时只能使用一个更加严格的JavascriptEncode函数来保证安全——除数字、字母外的所有字符,都使用十六进制"\xHH"的方式进行编码。这里我采用开源的owasp-php *** 来实现
$immune = array("");
echo $this-javascriptCodec-encode($immune, "\"abc;alert(123);//");
最后输出\x22abc\x3Balert\x28123\x29\x3B\x2F\x2F
4、在事件中输出
a href="#" onclick="funcA('$var')" test/a
可能攻击 ***
a href="#" onclick="funcA('');alter(/xss/;//')"test/a
这个其实就是写在script中,所以跟3防御相同
5、在css中输出
在owasp-php中实现:
$immune = array("");
$this-cssCodec-encode($immune, 'background:expression(window.x?0:(alert(/XSS/),window.x=1));');
6、在地址中输出
先确保变量是否是"http"开头,然后再使用js的encodeURI或encodeURIComponent *** 。
在owasp-php中实现:
$instance = ESAPI::getEncoder();
$instance-encodeForURL(‘url’);
四、处理富文体
就像我写这篇博客,我几乎可以随意输入任意字符,插入图片,插入代码,还可以设置样式。这个时要做的就是设置好白名单,严格控制标签。能自定义 css件麻烦事,因此更好使用成熟的开源框架来检查。php可以使用htmlpurify
五、防御DOM Based XSS
DOM Based XSS是从javascript中输出数据到HTML页面里。
script
var x = "$var";
document.write("a href='"+x+"'test/a");
/script
按照三中输出检查用到的防御 *** ,在x赋值时进行编码,但是当document.write输出数据到HTML时,浏览器重新渲染了页面,会将x进行解码,因此这么一来,相当于没有编码,而产生xss。
防御 *** :首先,还是应该做输出防御编码的,但后面如果是输出到事件或脚本,则要再做一次javascriptEncode编码,如果是输出到HTML内容或属性,则要做一次HTMLEncode。
会触发DOM Based XSS的地方有很多:
document.write()、document.writeln()、xxx.innerHTML=、xxx.outerHTML=、innerHTML.replace、document.attachEvent()、window.attachEvent()、document.location.replace()、document.location.assign()
你好~
XSS漏洞产生的原因:
跨站点脚本的主要原因是程序猿对用户的信任。开发人员轻松地认为用户永远不会试图执行什么出格的事情,所以他们创建应用程序,却没有使用任何额外的代码来过滤用户输入以阻止任何恶意活动。另一个原因是,这种攻击有许多变体,用制造出一种行之有效的XSS过滤器是一件比较困难的事情。
但是这只是相对的,对用户输入数据的”编码”和”过滤”在任何时候都是很重要的,我们必须采取一些针对性的手段对其进行防御。
如何创造一个良好的XSS过滤器来阻止大多数XSS攻击代码
1 .需要重点”编码”和”过滤”的对象
The URL
HTTP referrer objects
GET parameters from a form
POST parameters from a form
Window.location
Document.referrer
document.location
document.URL
document.URLUnencoded
cookie data
headers data
database data
防御XSS有一个原则:
以当前的应用系统为中心,所有的进入应用系统的数据都看成是输入数据(包括从FORM表单或者从数据库获取到的数据),所有从当前应用系统流出的数据都看作是输出(包括输出到用户浏览器或向数据库写入数据)
对输入的数据进行”过滤”,对输出数据进行”编码”。这里的”编码”也要注意,必须针对数据具体的上下文语境进行针对性的编码。例如数据是输出到HTML中的那就要进行HtmlEncode,如果数据是输出到javascript代码中进行拼接的,那就要进行javascriptEncode。
如果不搞清楚数据具体输出的语境,就有可能因为HtmlParser()和javascriptParser()两种解析引擎的执行先后问题导致看似严密的”编码”形同虚设。
2. HtmlEncode HTML编码
它的作用是将字符转换成HTMLEntities,对应的标准是ISO-8859-1
为了对抗XSS,在HtmlEncode中要求至少转换以下字符:
在PHP中:
htmlentities
http://www.w3school.com.cn/php/func_string_htmlentities.asp
htmlspecialchars
http://www.w3school.com.cn/php/func_string_htmlspecialchars.asp
3. javascriptEncode javascript”编码”
javascriptEncode与HtmlEncode的编码 *** 不同,HtmlEncode是去编码,而javascriptEncode更多的像转义,它需要使用”\”对特殊字符进行转义。从原理上来讲,这都符合编码函数的一个大原则: 将数据和代码区分开,因为对于HTML Tag来说,我们对其进行”可视化(转换成可以见字符)”的编码可以将数据和HTML的界限分开。而对于javascript来说,我们除了要进行编码之外,还需要对特殊字符进行转义,这样攻击输入的用于”闭合”的特殊字符就无法发挥作用,从而避免XSS攻击,除此之外,在对抗XSS时,还要求输出的变量必须在引号内部,以避免造成安全问题。
escape()
http://www.w3school.com.cn/js/jsref_escape.asp
该 *** 不会对 ASCII 字母和数字进行编码,也不会对下面这些 ASCII 标点符号进行编码: * @ – _ + . / 。其他所有的字符都会被转义序列(十六进制\xHH)替换。
利用这个编码函数,不仅能防御XSS攻击,还可以防御一些command注入。
一些开源的防御XSS攻击的代码库:
PHP AntiXSS
这是一个不错的PHP库,可以帮助开发人员增加一层保护,防止跨站脚本漏洞。
https://code.google.com/p/php-antixss/
xss_clean.php filter
https://gist.github.com/mbijon/1098477
HTML Purifier
http://htmlpurifier.org/
xssprotect
https://code.google.com/p/xssprotect/
XSS HTML Filter
http://finn-no.github.io/xss-html-filter/
原文地址:http://resources.infosecinstitute.com/how-to-prevent-cross-site-scripting-attacks/
希望可以帮助到你~望采纳哦~谢谢~
首先要说明的是 它是webkit的一个模块,而非chrome ,所以Safari和360安全浏览器极速模式等webkit内核的浏览器都有XSS过滤功能.
过滤方式:
通过模糊匹配 输入参数(GET query| POST form data| Location fragment ) 与 dom树,如果匹配中的数据中包含跨站脚本则不在输出到上下文DOM树中.另外,匹配的规则跟CSP没有什么关系,最多是有参考,CSP这种规范类的东西更新速度太慢跟不上现实问题的步伐.
关闭模式:
因为它有可能影响到业务,所以浏览器提供了关闭它的HTTP响应头.
X-XSS-Protection: 0
绕过方式:
因为专门做这方面的原因所以对绕过也有所了解,目前我发布过的一个bypass 0day还可以继续使用.
svgscript xlink:href=data:,alert(1)/script/svg
你好~
XSS漏洞产生的原因:
跨站点脚本的主要原因是程序猿对用户的信任。开发人员轻松地认为用户永远不会试图执行什么出格的事情,所以他们创建应用程序,却没有使用任何额外的代码来过滤用户输入以阻止任何恶意活动。另一个原因是,这种攻击有许多变体,用制造出一种行之有效的XSS过滤器是一件比较困难的事情。
但是这只是相对的,对用户输入数据的”编码”和”过滤”在任何时候都是很重要的,我们必须采取一些针对性的手段对其进行防御。
如何创造一个良好的XSS过滤器来阻止大多数XSS攻击代码
1 .需要重点”编码”和”过滤”的对象
The URL
HTTP referrer objects
GET parameters from a form
POST parameters from a form
Window.location
Document.referrer
document.location
document.URL
document.URLUnencoded
cookie data
headers data
database data
防御XSS有一个原则:
以当前的应用系统为中心,所有的进入应用系统的数据都看成是输入数据(包括从FORM表单或者从数据库获取到的数据),所有从当前应用系统流出的数据都看作是输出(包括输出到用户浏览器或向数据库写入数据)
对输入的数据进行”过滤”,对输出数据进行”编码”。这里的”编码”也要注意,必须针对数据具体的上下文语境进行针对性的编码。例如数据是输出到HTML中的那就要进行HtmlEncode,如果数据是输出到javascript代码中进行拼接的,那就要进行javascriptEncode。
如果不搞清楚数据具体输出的语境,就有可能因为HtmlParser()和javascriptParser()两种解析引擎的执行先后问题导致看似严密的”编码”形同虚设。
从IE8开始就有XSS筛选器,主要用于防御反射型跨站攻击,且是默认开启的。但由于它那暴力的检测方式(正则匹配)经常会影响到网站的正常业务功能,我想受此困扰的人一定不少,所以我建议大家都把它给关了。
如果是站长请使用X-XSS-Protection响应头关闭:
X-XSS-Protection: 0;
X-XSS-Protection 是用于控制IE的XSS筛选器用的HTTP 响应字段头。
如果你没有权利更改网站设置,那么你可以:
打开IE-菜单栏-安全-Internet-自定义级别-脚本-启用XSS筛选器-关闭-确定.
这个错误是由于 IE8 的跨站脚本(Cross-site scripting, XSS)防护阻止了跨站发送的请求。
点击 IE8 的“工具”-“Internet 选项”,进入“安全”选项卡,打开“Internet”下方的“自定义级别”,在“安全设置”对话框中找到“启用 XSS 筛选器”,改为“禁用”即可。
1、XSS是跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS。
2、恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码,当用户浏览该页之时,嵌入其中Web里面的html代码会被执行,从而达到恶意攻击用户的特殊目的。
3、XSS攻击分成两类,一类是来自内部的攻击,主要指的是利用程序自身的漏洞,构造跨站语句,如:dvbbs的showerror.asp存在的跨站漏洞。
4、另一类则是来自外部的攻击,主要指的自己构造XSS跨站漏洞网页或者寻找非目标机以外的有跨站漏洞的网页。如当要渗透一个站点,自己构造一个有跨站漏洞的网页,然后构造跨站语句,通过结合其它技术,如社会工程学等,欺骗目标服务器的管理员打开。
从IE8开始就有XSS筛选器,主要用于防御反射型跨站攻击,且是默认开启的。但由于它那暴力的检测方式(正则匹配)经常会影响到网站的正常业务功能,我想受此困扰的人一定不少,所以我建议大家都把它给关了。
如果是站长请使用X-XSS-Protection响应头关闭:
X-XSS-Protection: 0;
X-XSS-Protection 是用于控制IE的XSS筛选器用的HTTP 响应字段头。
如果你没有权利更改网站设置,那么你可以:
打开IE-菜单栏-安全-Internet-自定义级别-脚本-启用XSS筛选器-关闭-确定.
Intel整合上彀 原引导设置装备摆设 区分条记 原 二0 一 一年0 五月 一 一日 00: 五 九做者:吴宗蔚编纂 :吴宗蔚文章没处:泡泡网本创 分享 泡泡网条记 原频叙 五月 一 一日 据外洋 媒体报导,Intel将把上彀 原齐线变换到Cedar Trail,异时将单核处置...
只有期货没有跌破 二0日益势线持续 往上。橡胶期货折约的生意业务 单元 是 一0吨/脚,背高看 二0000的支持 。 应用 区间冲破 ,如逢压否择下进空。上海期货生意业务 所自然 橡胶尺度 折约生意业务 种类自然 橡胶生意业务 单元 ,背高请存眷 二0000支持 , 六月。 高止存眷 二0000...
二0 二 一. 五. 二 六 二 三: 一 六 《外国印象圆志》 河北卷 少垣篇 先贤文明铸便文明基石 少垣一带晚正在秋春期间 就是 亮贤会聚之天,正在少垣郊区西南偏向 约五公里,有一座有余千人的小村落 ,名为私塾 岗村。它的名字,便起源 于一段贤者美谈 。 一日,孔子带着寡门生 途...
芒种是两十四骨气 之一,年夜 野对付 两十四骨气 也曾经异常 熟习 了,然则 芒种是哪一地借没有是很清晰 ,本年 的芒种是阴历 六月 五日,这么 二0 二0年芒种是阴历 几月几号呢?交高去咱们便一路 相识 一高吧。 ...
军事人材网宣布 通知布告 称, 二0 一 九年三军 里背社会公然 雇用 文职职员 一 九 五 三 二人,这么军职文职职员 待逢若何 ?军平易近 私共引导课程掩护 文职职员 待逢的次要圆里是甚么文职职员 待逢保证 政策是依照 下于本地 异类职员 、具备比拟 上风 的思绪 设计的,次要体如今 四个圆里...
全体 睁开 淘宝客服否以正在野作,然则 跟着 电子商务的成长 ,散外办私愈来愈成为业余化的意味,曾经成为一种趋向 。淘宝客服一样平常 事情 : 一.第一空儿归复购野征询疑息后,尽可能正在网上第一空儿捉住 客户。看到新新闻 必然 要先处置 孬,那是捉住 客户的症结 。永恒没有要 全体 睁开...