2、如何防御XSS
XSS攻击通常是指黑客通过"HTML注入"篡改了网页,插入了恶意的脚本,从而在用户浏览网页时,控制用户浏览器的一种攻击。
一、HttpOnly防止劫取Cookie
HttpOnly最早由微软提出,至今已经成为一个标准。浏览器将禁止页面的Javascript访问带有HttpOnly属性的Cookie。目前主流浏览器都支持,HttpOnly解决是XSS后的Cookie支持攻击。
我们来看下百度有没有使用。
未登录时的Cookie信息
可以看到,所有Cookie都没有设置HttpOnly,现在我登录下
发现在个叫BDUSS的Cookie设置了HttpOnly。可以猜测此Cookie用于认证。
下面我用PHP来实现下:
?php
header("Set-Cookie: cookie1=test1;");
header("Set-Cookie: cookie2=test2;httponly",false);
setcookie('cookie3','test3',NULL,NULL,NULL,NULL,false);
setcookie('cookie4','test4',NULL,NULL,NULL,NULL,true);
script
alert(document.cookie);
/script
js只能读到没有HttpOnly标识的Cookie
二、输入检查
输入检查一般是检查用户输入的数据中是否包含一些特殊字符,如、、'、"等,如果发现存在特殊字符,则将这些字符过滤或者编码。
例如网站注册经常用户名只允许字母和数字的组合,或者邮箱 *** ,我们会在前端用js进行检查,但在服务器端代码必须再次检查一次,因为客户端的检查很容易绕过。
网上有许多开源的“XSS Filter”的实现,但是它们应该选择性的使用,因为它们对特殊字符的过滤可能并非数据的本意。比如一款php的lib_filter类:
$filter = new lib_filter();
echo $filter-go('1+11');
它输出的是1,这大大歪曲了数据的语义,因此什么情况应该对哪些字符进行过滤应该适情况而定。
三、输出检查
大多人都知道输入需要做检查,但却忽略了输出检查。
1、在HTML标签中输出
如代码:
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
div?=$b?/div
a href="#"?=$a?/a
这样客户端受到xss攻击,解决 *** 就是对变量使用htmlEncode,php中的函数是htmlentities
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
div?=htmlentities($b)?/div
a href="#"?=htmlentities($a)?/a
2、在HTML属性中输出
div id="div" name ="$var"/div
这种情况防御也是使用htmlEncode
在owasp-php中实现:
$immune_htmlattr = array(',', '.', '-', '_');
$this-htmlEntityCodec-encode($this-immune_htmlattr, "\"script123123;/script\"");
3、在script标签中输出
如代码:
?php
$c = "1;alert(3)";
script type="text/javascript"
var c = ?=$c?;
/script
这样xss又生效了。首先js变量输出一定要在引号内,但是如果我$c = "\"abc;alert(123);//",你会发现放引号中都没用,自带的函数都不能很好的满足。这时只能使用一个更加严格的JavascriptEncode函数来保证安全——除数字、字母外的所有字符,都使用十六进制"\xHH"的方式进行编码。这里我采用开源的owasp-php *** 来实现
$immune = array("");
echo $this-javascriptCodec-encode($immune, "\"abc;alert(123);//");
最后输出\x22abc\x3Balert\x28123\x29\x3B\x2F\x2F
4、在事件中输出
a href="#" onclick="funcA('$var')" test/a
可能攻击 ***
a href="#" onclick="funcA('');alter(/xss/;//')"test/a
这个其实就是写在script中,所以跟3防御相同
5、在css中输出
在owasp-php中实现:
$immune = array("");
$this-cssCodec-encode($immune, 'background:expression(window.x?0:(alert(/XSS/),window.x=1));');
6、在地址中输出
先确保变量是否是"http"开头,然后再使用js的encodeURI或encodeURIComponent *** 。
在owasp-php中实现:
$instance = ESAPI::getEncoder();
$instance-encodeForURL(‘url’);
四、处理富文体
就像我写这篇博客,我几乎可以随意输入任意字符,插入图片,插入代码,还可以设置样式。这个时要做的就是设置好白名单,严格控制标签。能自定义 css件麻烦事,因此更好使用成熟的开源框架来检查。php可以使用htmlpurify
五、防御DOM Based XSS
DOM Based XSS是从javascript中输出数据到HTML页面里。
script
var x = "$var";
document.write("a href='"+x+"'test/a");
/script
按照三中输出检查用到的防御 *** ,在x赋值时进行编码,但是当document.write输出数据到HTML时,浏览器重新渲染了页面,会将x进行解码,因此这么一来,相当于没有编码,而产生xss。
防御 *** :首先,还是应该做输出防御编码的,但后面如果是输出到事件或脚本,则要再做一次javascriptEncode编码,如果是输出到HTML内容或属性,则要做一次HTMLEncode。
会触发DOM Based XSS的地方有很多:
document.write()、document.writeln()、xxx.innerHTML=、xxx.outerHTML=、innerHTML.replace、document.attachEvent()、window.attachEvent()、document.location.replace()、document.location.assign()
要想从根本上解决XSS攻击,就要对Web应用程序源代码进行检查,发现安全漏洞进行修改。但是这种 *** 在实际中给用户带来了不便,如:需要花费大量的人力财力;可能无法找到当时的网站开发人员、需要网站下线等。对代码进行修改后,由于增加了过滤条件和功能,同时也给服务器带来了计算压力。通常的解决 *** 是在数据库服务器前端部署入侵防御产品。XSS攻击具有变种多、隐蔽性强等特点,传统的特征匹配检测方式不能有效地进行防御,需要采用基于攻击手法的行为监测的入侵防御产品产品才能够精确地检测到XSS攻击。
XSS攻击通常是指黑客通过"HTML注入"篡改了网页,插入了恶意的脚本,从而在用户浏览网页时,控制用户浏览器的一种攻击。
一、HttpOnly防止劫取Cookie
HttpOnly最早由微软提出,至今已经成为一个标准。浏览器将禁止页面的Javascript访问带有HttpOnly属性的Cookie。目前主流浏览器都支持,HttpOnly解决是XSS后的Cookie支持攻击。
我们来看下百度有没有使用。
未登录时的Cookie信息
可以看到,所有Cookie都没有设置HttpOnly,现在我登录下
发现在个叫BDUSS的Cookie设置了HttpOnly。可以猜测此Cookie用于认证。
下面我用PHP来实现下:
?php
header("Set-Cookie: cookie1=test1;");
header("Set-Cookie: cookie2=test2;httponly",false);
setcookie('cookie3','test3',NULL,NULL,NULL,NULL,false);
setcookie('cookie4','test4',NULL,NULL,NULL,NULL,true);
script
alert(document.cookie);
/script
js只能读到没有HttpOnly标识的Cookie
二、输入检查
输入检查一般是检查用户输入的数据中是否包含一些特殊字符,如、、'、"等,如果发现存在特殊字符,则将这些字符过滤或者编码。
例如网站注册经常用户名只允许字母和数字的组合,或者邮箱 *** ,我们会在前端用js进行检查,但在服务器端代码必须再次检查一次,因为客户端的检查很容易绕过。
网上有许多开源的“XSS Filter”的实现,但是它们应该选择性的使用,因为它们对特殊字符的过滤可能并非数据的本意。比如一款php的lib_filter类:
$filter = new lib_filter();
echo $filter-go('1+11');
它输出的是1,这大大歪曲了数据的语义,因此什么情况应该对哪些字符进行过滤应该适情况而定。
三、输出检查
大多人都知道输入需要做检查,但却忽略了输出检查。
1、在HTML标签中输出
如代码:
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
div?=$b?/div
a href="#"?=$a?/a
这样客户端受到xss攻击,解决 *** 就是对变量使用htmlEncode,php中的函数是htmlentities
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
div?=htmlentities($b)?/div
a href="#"?=htmlentities($a)?/a
2、在HTML属性中输出
div id="div" name ="$var"/div
这种情况防御也是使用htmlEncode
在owasp-php中实现:
$immune_htmlattr = array(',', '.', '-', '_');
$this-htmlEntityCodec-encode($this-immune_htmlattr, "\"script123123;/script\"");
3、在script标签中输出
如代码:
?php
$c = "1;alert(3)";
script type="text/javascript"
var c = ?=$c?;
/script
这样xss又生效了。首先js变量输出一定要在引号内,但是如果我$c = "\"abc;alert(123);//",你会发现放引号中都没用,自带的函数都不能很好的满足。这时只能使用一个更加严格的JavascriptEncode函数来保证安全——除数字、字母外的所有字符,都使用十六进制"\xHH"的方式进行编码。这里我采用开源的owasp-php *** 来实现
$immune = array("");
echo $this-javascriptCodec-encode($immune, "\"abc;alert(123);//");
最后输出\x22abc\x3Balert\x28123\x29\x3B\x2F\x2F
4、在事件中输出
a href="#" onclick="funcA('$var')" test/a
可能攻击 ***
a href="#" onclick="funcA('');alter(/xss/;//')"test/a
这个其实就是写在script中,所以跟3防御相同
5、在css中输出
在owasp-php中实现:
$immune = array("");
$this-cssCodec-encode($immune, 'background:expression(window.x?0:(alert(/XSS/),window.x=1));');
6、在地址中输出
先确保变量是否是"http"开头,然后再使用js的encodeURI或encodeURIComponent *** 。
在owasp-php中实现:
$instance = ESAPI::getEncoder();
$instance-encodeForURL(‘url’);
四、处理富文体
就像我写这篇博客,我几乎可以随意输入任意字符,插入图片,插入代码,还可以设置样式。这个时要做的就是设置好白名单,严格控制标签。能自定义 css件麻烦事,因此更好使用成熟的开源框架来检查。php可以使用htmlpurify
五、防御DOM Based XSS
DOM Based XSS是从javascript中输出数据到HTML页面里。
script
var x = "$var";
document.write("a href='"+x+"'test/a");
/script
按照三中输出检查用到的防御 *** ,在x赋值时进行编码,但是当document.write输出数据到HTML时,浏览器重新渲染了页面,会将x进行解码,因此这么一来,相当于没有编码,而产生xss。
防御 *** :首先,还是应该做输出防御编码的,但后面如果是输出到事件或脚本,则要再做一次javascriptEncode编码,如果是输出到HTML内容或属性,则要做一次HTMLEncode。
会触发DOM Based XSS的地方有很多:
document.write()、document.writeln()、xxx.innerHTML=、xxx.outerHTML=、innerHTML.replace、document.attachEvent()、window.attachEvent()、document.location.replace()、document.location.assign()
XXS攻击全称跨站脚本攻击,是一种在Web应用中的计算机安全漏洞,它允许恶意Web用户将代码植入到提供给其他使用的页面中。
XSS攻击有哪几种类型?下面就由锐速云的小编为大家介绍一下
经常见到XSS攻击有三种:反射XSS攻击、DOM-based型XSS攻击以及储存型XSS攻击。
[if !supportLists]1、[endif]反射型XSS攻击
反射性XSS一般是攻击者通过特定手法(如电子邮件),诱使用户去访问一个包含恶意代码的URL,当受害者点击这些专门设计链接的时候,恶意代码会直接在受害主机上的浏览器上执行,反射型XSS通常出现在网站搜索栏,用户登入口等地方,常用来窃取客户端或进行钓鱼欺骗。
[if !supportLists]2、[endif]存储型XSS攻击
存储型XSS攻击也叫持久型XSS,主要将XSS代码提交储存在服务器端(数据库,内存,文件系统等)下次请求目标页面时不用在提交XSS代码。当目标用户访问该页面获取数据时,XSS代码会从服务器解析之后加载出来,返回到浏览器做正常的HTML和 *** 解析执行,XSS攻击就发生了。储存型XSS一般出现在网站留言,评论,博客日志等交互处,恶意脚本储存到客户端或者服务端的数据库中。
[if !supportLists]3、[endif]DOM-based型XSS攻击
DOM-based型XSS攻击它是基于DOM的XSS攻击是指通过恶意脚本修改页面的DOM结构,是纯粹发生在客户端的攻击。DOM型XSS攻击中,取出和执行恶意代码由浏览器端完成,属于前端JavaScript自身的安全漏洞。
如何防御XSS攻击?
[if !supportLists]1、[endif]对输入内容的特定字符进行编码,列如表示html标记等符号。
[if !supportLists]2、[endif]对重要的cookie设置httpOnly,防止客户端通过document。cookie读取cookie,此HTTP开头由服务端设置。
[if !supportLists]3、[endif]将不可信的输出URT参数之前,进行URLEncode操作,而对于从URL参数中获取值一定要进行格式检查
[if !supportLists]4、[endif]不要使用Eval来解析并运行不确定的数据或代码,对于 *** ON解析请使用 *** ON。Parse() ***
[if !supportLists]5、[endif]后端接口也应该要做到关键字符过滤的问题。
xss攻击是webshell类中的一种,是跨站攻击,可以通过WAF应用防火墙防御,如果懂技术可以自己写,相关的程序规则进行拦截,返回错误请求信息,或者安装安全狗 云锁之类的,和百度云加速等都带有免费的WAF功能,也可以找智多互联,专业防御各种攻击,提供专业的防御方案
1、跨站脚本-XSS
相关研究表明,跨站脚本攻击大约占据了所有攻击的40%,是最为常见的一类 *** 攻击。但尽管最为常见,大部分跨站脚本攻击却不是特别高端,多为业余 *** 罪犯使用别人编写的脚本发起的。
跨站脚本针对的是网站的用户,而不是Web应用本身。恶意黑客在有漏洞的网站里注入一段代码,然后网站访客执行这段代码。此类代码可以入侵用户账户,激活木马程序,或者修改网站内容,诱骗用户给出私人信息。
防御 *** :设置Web应用防火墙可以保护网站不受跨站脚本攻击危害。WAF就像个过滤器,能够识别并阻止对网站的恶意请求。购买网站托管服务的时候,Web托管公司通常已经为你的网站部署了WAF,但你自己仍然可以再设一个。
2、注入攻击
开放Web应用安全项目新出炉的十大应用安全风险研究中,注入漏洞被列为网站更高风险因素。SQL注入 *** 是 *** 罪犯最常见的注入 *** 。
注入攻击 *** 直接针对网站和服务器的数据库。执行时,攻击者注入一段能够揭示隐藏数据和用户输入的代码,获得数据修改权限,全面俘获应用。
防御 *** :保护网站不受注入攻击危害,主要落实到代码库构建上。比如说:缓解SQL注入风险的首选 *** 就是始终尽量采用参数化语句。更进一步,可以考虑使用第三方身份验证工作流来外包你的数据库防护。
3、模糊测试
开发人员使用模糊测试来查找软件、操作系统或 *** 中的编程错误和安全漏洞。然而,攻击者可以使用同样的技术来寻找你网站或服务器上的漏洞。
采用模糊测试 *** ,攻击者首先向应用输入大量随机数据让应用崩溃。下一步就是用模糊测试工具发现应用的弱点,如果目标应用中存在漏洞,攻击者即可展开进一步漏洞利用。
防御 *** :对抗模糊攻击的更佳 *** 就是保持更新安全设置和其他应用,尤其是在安全补丁发布后不更新就会遭遇恶意黑客利用漏洞的情况下。
4、零日攻击
零日攻击是模糊攻击的扩展,但不要求识别漏洞本身。此类攻击最近的案例是谷歌发现的,在Windows和chrome软件中发现了潜在的零日攻击。
在两种情况下,恶意黑客能够从零日攻击中获利。之一种情况是:如果能够获得关于即将到来的安全更新的信息,攻击者就可以在更新上线前分析出漏洞的位置。第二种情况是: *** 罪犯获取补丁信息,然后攻击尚未更新系统的用户。这两种情况,系统安全都会遭到破坏,至于后续影响程度,就取决于黑客的技术了。
防御 *** :保护自己和自身网站不受零日攻击影响最简便的 *** ,就是在新版本发布后及时更新你的软件。
5、路径(目录)遍历
路径遍历攻击针对Web
root文件夹,访问目标文件夹外部的未授权文件或目录。攻击者试图将移动模式注入服务器目录,以便向上爬升。成功的路径遍历攻击能够获得网站访问权,染指配置文件、数据库和同一实体服务器上的其他网站和文件。
防御 *** :网站能否抵御路径遍历攻击取决于你的输入净化程度。这意味着保证用户输入安全,并且不能从你的服务器恢复出用户输入内容。最直观的建议就是打造你的代码库,这样用户的任何信息都不会传输到文件系统API。即使这条路走不通,也有其他技术解决方案可用。
6、分布式拒绝服务-DDOS
DDoS攻击本身不能使恶意黑客突破安全措施,但会令网站暂时或永久掉线。相关数据显示:单次DDOS攻击可令小企业平均损失12.3万美元,大型企业的损失水平在230万美元左右。
DDoS旨在用请求洪水压垮目标Web服务器,让其他访客无法访问网站。僵尸 *** 通常能够利用之前感染的计算机从全球各地协同发送大量请求。而且,DDoS攻击常与其他攻击 *** 搭配使用;攻击者利用DDOS攻击吸引安全系统火力,从而暗中利用漏洞入侵系统。
防御 *** :保护网站免遭DDOS攻击侵害一般要从几个方面着手:首先,需通过内容分发 *** 、负载均衡器和可扩展资源缓解高峰流量。其次,需部署Web应用防火墙,防止DDOS攻击隐蔽注入攻击或跨站脚本等其他 *** 攻击 *** 。
7、中间人攻击
中间人攻击常见于用户与服务器间传输数据不加密的网站。作为用户,只要看看网站的URL是不是以https开头就能发现这一潜在风险了,因为HTTPS中的s指的就是数据是加密的,缺了S就是未加密。
攻击者利用中间人类型的攻击收集信息,通常是敏感信息。数据在双方之间传输时可能遭到恶意黑客拦截,如果数据未加密,攻击者就能轻易读取个人信息、登录信息或其他敏感信息。
防御 *** :在网站上安装安 *** 接字层就能缓解中间人攻击风险。SSL证书加密各方间传输的信息,攻击者即使拦截到了也无法轻易破解。现代托管提供商通常已经在托管服务包中配置了SSL证书。
8、暴力破解攻击
暴力破解攻击是获取Web应用登录信息相当直接的一种方式。但同时也是非常容易缓解的攻击方式之一,尤其是从用户侧加以缓解最为方便。
暴力破解攻击中,攻击者试图猜解用户名和密码对,以便登录用户账户。当然,即使采用多台计算机,除非密码相当简单且明显,否则破解过程可能需耗费几年时间。
防御 *** :保护登录信息的更佳办法,是创建强密码,或者使用双因子身份验证。作为网站拥有者,你可以要求用户同时设置强密码和2FA,以便缓解 *** 罪犯猜出密码的风险。
9、使用未知代码或第三方代码
尽管不是对网站的直接攻击,使用由第三方创建的未经验证代码,也可能导致严重的安全漏洞。
代码或应用的原始创建者可能会在代码中隐藏恶意字符串,或者无意中留下后门。一旦将受感染的代码引入网站,那就会面临恶意字符串执行或后门遭利用的风险。其后果可以从单纯的数据传输直到网站管理权限陷落。
防御 *** :想要避免围绕潜在数据泄露的风险,让你的开发人员分析并审计代码的有效性。
10、 *** 钓鱼
*** 钓鱼是另一种没有直接针对网站的攻击 *** ,但我们不能将它除在名单之外,因为 *** 钓鱼也会破坏你系统的完整性。
*** 钓鱼攻击用到的标准工具就是电子邮件。攻击者通常会伪装成其他人,诱骗受害者给出敏感信息或者执行银行转账。此类攻击可以是古怪的419骗局,或者涉及假冒电子邮件地址、貌似真实的网站和极具说服力用语的高端攻击。
防御 *** :缓解 *** 钓鱼骗局风险最有效的 *** ,是培训员工和自身,增强对此类欺诈的辨识能力。保持警惕,总是检查发送者电子邮件地址是否合法,邮件内容是否古怪,请求是否不合常理。
1、基于特征的防御。XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样,都是利用了Web页面的编写不完善,所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同,这就是给XSS漏洞防御带来的困难,不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。
传统的XSS防御在进行攻击鉴别时多采用特征匹配方式,主要是针对JavaScript这个关键词进行检索,但是这种鉴别不够灵活,凡是提交的信息中各有JavaScript时,就被硬性的判定为XSS攻击。
2、基于代码修改的防御。Web页面开发者在编写程序时往往会出现一些失误或漏洞,XSS攻击正是利用了失误和漏洞,因此一种比较理想的 *** 就是通过优化Web应用开发来减少漏洞,避免被攻击:
①用户向服务器上提交的信息要对URL和附带的HTTP头、POST数据等进行查询,对不是规定格式、长度的内容进行过滤。
②实现Session标记、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行。
③确认接收的内容被妥善的规范化,仅包含最小的、安全的Tag,去掉任何对远程内容的引用,使用HTTP only的cookie。
3、客户端分层防御策略。客户端跨站脚本攻击的分层防御策略是基于独立分配线程和分层防御策略的安全模型。它建立在客户端,这是它与其他模型更大的区别。之所以客户端安全性如此重要,客户端在接受服务器信息,选择性的执行相关内容。这样就可以使防御XSS攻击变得容易,该模型主要由三大部分组成:
①对每一个网页分配独立线程且分析资源消耗的网页线程分析模块;
②包含分层防御策略四个规则的用户输入分析模块;
③保存互联网上有关XSS恶意网站信息的XSS信息数据库。
DOL,当然您收受接管 入珠宝店后,昨天千足金价钱 若干 钱一克?千足金尾饰价钱 若干 钱如今 ,否则 人野怎么进修 。QE,一高如今 千足金的价钱 正在若干 钱一克?正常添工费是一克要.确定 是收受接管 啊,借要万万 忘住购黄金时。 三 三 八元,正常的皆没有支, 二0 一 五年 五月 一 四日...
那是造阿面 八年后的“归回。纽约证券生意业务 所邪式挂牌上市,海内 那么烂的股市,地猫等.点 三 九亿美圆超越 Facebook。 菜鸟、后来股价一起 下行,正在美国股票价钱 上市,阿面巴巴南京空儿 二0 一 四年 九月 一 九日早 二 三: 五 三正在。 将总计出售约 一点 二 三亿股美国存托股票...
小米打击 一亿年销质米粉怒迎红米 二贬价 mobizccn 二0 一 五年0 七月0 七日0 五: 二 八外闭村正在线新闻 :小米的红米 二,今朝 有卖的脚机有,红米脚机 二A是小米,发起 高载一款App小米商乡,容质版原。性价比下,假如 是淘宝上,红米脚机红米 一S。 红米 二若干 钱?提到红米...
苹因xs max是苹因 八后来拉没的型号,苹因私司宣布 了iPhone第三代产物 iPhone 三南京空儿 二0 一0,iPhone 三南京空儿 二00 九年 六月 九日清晨 二: 四 八分,似乎苹因也正在开辟 更年夜 版原。 iPhone XS Max采取 六点 五,iPhone 三G,设置装...
章新胜:外国体育的成长 应该以体学联合 为主 二00 九年0 二月 一 六日 一 一: 三 八[尔去说二句][字号:年夜 外小]起源 :新华网 新华网哈我滨2月16日体育博电(忘者下删单)学育部副部少章新胜正在方才 终结 的2009年世界年夜 教熟冬日活动 会体育迷信年夜 会上说,外国体育的成长 应...
一提到“胡桃夹子”,便恍如看到了 纷飞的雪花、斑斓的彩灯、 心爱的私仔、扭转 着的图图裙 ...... 那是一个充斥 梦幻气味 的名字, 也是一个无论年夜 人小孩 皆可以或许 深深邃深挚 迷个中 的童话小说。 而闭于《胡桃夹子》, 有太多的体式格局让人忘住! 德国有名 做野霍妇曼的...